Aller au contenu

📐 BĂȘta et rendement actif

Le bĂȘta mesure la force avec laquelle un portefeuille tend Ă  suivre son indice de rĂ©fĂ©rence, tandis que le rendement actif isole la part du rĂ©sultat que l’indice de rĂ©fĂ©rence n’explique pas. Les deux sont des chiffres relatifs : ils ne dĂ©crivent un portefeuille qu’en relation avec la sĂ©rie Ă  laquelle il a Ă©tĂ© comparĂ©, et ils changent lorsque cette sĂ©rie change.


🔱 Formule

Quatre quantitĂ©s sont calculĂ©es Ă  partir des deux sĂ©ries de rendements alignĂ©es — le portefeuille, \(p\), et la sĂ©rie de comparaison, \(b\).

Le bĂȘta est la covariance d’échantillon des deux sĂ©ries divisĂ©e par la variance de la comparaison :

\[ \beta = \frac{\mathrm{Cov}(r_p, r_b)}{\mathrm{Var}(r_b)} \]

Les deux moments utilisent les estimateurs non biaisés \((N-1)\), donc au moins deux observations communes sont nécessaires.

Le rendement actif est la diffĂ©rence entre les deux rendements composĂ©s sur l’ensemble de la fenĂȘtre :

\[ AR = \left[\prod_{t=1}^{N} (1 + r_{p,t}) - 1\right] - \left[\prod_{t=1}^{N} (1 + r_{b,t}) - 1\right] \]

L’erreur de suivi est la dispersion de la diffĂ©rence par pĂ©riode \(a_t = r_{p,t} - r_{b,t}\), annualisĂ©e avec le facteur mesuré :

\[ TE = \sigma_a \times \sqrt{f} \]

Le ratio d’information relie la moyenne de cette diffĂ©rence Ă  sa dispersion, annualisĂ©e sur la mĂȘme base :

\[ IR = \frac{\bar{a}}{\sigma_a} \times \sqrt{f} \]

Le facteur \(f\) est le mĂȘme facteur d’annualisation observĂ© que celui utilisĂ© partout ailleurs dans l’analyse — comptĂ© Ă  partir des donnĂ©es plutĂŽt que supposĂ©. Voir Annualisation observĂ©e.

Les deux sĂ©ries doivent ĂȘtre alignĂ©es

Les deux sĂ©ries Ă©tant comparĂ©es point par point, elles doivent donc couvrir les mĂȘmes observations : une comparaison n’est calculĂ©e que lorsque les deux sĂ©ries ont la mĂȘme longueur et au moins deux observations. L’alignement est effectuĂ© avant que les mĂ©triques ne soient calculĂ©es, c’est pourquoi un rĂ©sultat qui a utilisĂ© une fenĂȘtre raccourcie l’indique par son nombre d’observations plutĂŽt que par une comparaison silencieusement dĂ©calĂ©e.


đŸš« Quand le bĂȘta n’a pas de valeur

Le bĂȘta n’est pas toujours dĂ©fini, et lorsqu’il ne l’est pas, aucun nombre n’est publiĂ©.

Une sĂ©rie de comparaison de variance nulle ne produit pas de bĂȘta. Le bĂȘta exprime la maniĂšre dont le portefeuille rĂ©agit aux mouvements de la sĂ©rie de comparaison ; une sĂ©rie qui ne bouge pas n’offre rien Ă  quoi rĂ©agir. MathĂ©matiquement, le dĂ©nominateur s’annule, et toute valeur renvoyĂ©e Ă  sa place serait un artefact de l’arithmĂ©tique plutĂŽt qu’une mesure. Le rĂ©sultat signale plutĂŽt l’absence.

La mĂȘme discipline s’applique au ratio d’information : si la diffĂ©rence par pĂ©riode entre les deux sĂ©ries ne varie jamais, sa dispersion est nulle, et le ratio est laissĂ© non publiĂ© plutĂŽt que d’ĂȘtre forcĂ©.

Une valeur absente est un résultat

Un bĂȘta manquant n’est pas un Ă©chec du calcul — c’est ce que les donnĂ©es permettent d’affirmer. L’interprĂ©ter comme « aucune relation » serait une conclusion erronĂ©e : cela signifie que la sĂ©rie de comparaison n’a fourni aucune variation permettant de mesurer la moindre relation.


➗ Le rendement actif est une diffĂ©rence de rendements composĂ©s

L’ordre des opĂ©rations compte, et c’est la source de la mauvaise interprĂ©tation la plus courante de ce nombre. Le rendement actif compose chaque sĂ©rie sur la fenĂȘtre d’abord, puis soustrait ensuite. Ce n’est pas la composition des diffĂ©rences par pĂ©riode.

Trois conséquences en découlent.

Il ne s’additionne pas dans le temps. Le rendement actif d’une annĂ©e n’est pas la somme — ni la composition — des rendements actifs de ses mois. Chaque chiffre appartient Ă  la fenĂȘtre sur laquelle il a Ă©tĂ© calculĂ©, et les fenĂȘtres ne peuvent pas ĂȘtre enchaĂźnĂ©es.

Ce n’est pas le rendement d’une stratĂ©gie. Ce n’est pas ce qu’un investisseur aurait gagnĂ© en dĂ©tenant le portefeuille et en vendant Ă  dĂ©couvert l’indice de rĂ©fĂ©rence : cette position composerait la diffĂ©rence, et porterait aussi des effets de financement et de rééquilibrage qu’aucune soustraction de deux rendements composĂ©s ne peut reprĂ©senter.

Il ne se dĂ©compose pas en compĂ©tence. Le rendement actif indique que le portefeuille a terminĂ© la fenĂȘtre devant ou derriĂšre sa comparaison, de ce montant. Il n’attribue rien : l’écart peut provenir d’expositions diffĂ©rentes, d’un timing diffĂ©rent, ou d’une comparaison qui n’a jamais Ă©tĂ© un Ă©talon appropriĂ© au dĂ©part.


💡 InterprĂ©tation

Le bĂȘta dĂ©crit une sensibilitĂ©, pas une qualitĂ©. Un bĂȘta de \(1\) signifie que le portefeuille a eu tendance Ă  Ă©voluer dans les mĂȘmes proportions que la sĂ©rie de comparaison ; en dessous de \(1\), il a moins Ă©voluĂ© que la sĂ©rie, au-dessus de \(1\), davantage. Le signe compte plus que tout seuil : un bĂȘta nĂ©gatif signifie que le portefeuille a eu tendance Ă  Ă©voluer dans la direction opposĂ©e.

Il est utile de distinguer le bĂȘta de la corrĂ©lation, car ils sont facilement confondus. D’aprĂšs les dĂ©finitions ci-dessus, \(\beta = \rho_{p,b} \times \dfrac{\sigma_p}{\sigma_b}\) : la corrĂ©lation ne capture que la direction de la relation, tandis que le bĂȘta porte aussi le rapport des deux volatilitĂ©s. Un portefeuille peut suivre Ă©troitement sa comparaison et avoir malgrĂ© tout un bĂȘta Ă©loignĂ© de \(1\) simplement parce qu’il fluctue plus, ou moins, que la sĂ©rie qu’il suit. Voir CorrĂ©lation.

Le rendement actif est la distance entre les deux lignes d’arrivĂ©e, mesurĂ©e sur la fenĂȘtre.

L’erreur de suivi indique avec quelle rĂ©gularitĂ© cette distance a Ă©tĂ© parcourue. C’est la volatilitĂ© de la diffĂ©rence, donc une valeur Ă©levĂ©e indique que le portefeuille s’est Ă©cartĂ© de sa comparaison frĂ©quemment ou violemment — dans un sens ou dans l’autre, puisqu’il s’agit d’une dispersion et qu’elle ne porte aucun signe.

Le ratio d’information rĂ©unit les deux : il exprime la diffĂ©rence moyenne par pĂ©riode en unitĂ©s de sa propre dispersion, annualisĂ©e. Un ratio plus Ă©levĂ© signifie que la diffĂ©rence Ă©tait plus rĂ©guliĂšre par rapport Ă  l’ampleur de ses variations ; un ratio proche de zĂ©ro signifie que la diffĂ©rence, quel que soit son signe, est faible comparĂ©e Ă  la variation qui l’entoure. Aucune valeur n’est bonne ou mauvaise en soi — le chiffre dĂ©pend de la longueur de la fenĂȘtre et de la comparaison choisie, et le mĂȘme nombre mesurĂ© sur une fenĂȘtre diffĂ©rente ne constitue pas la mĂȘme affirmation.


⚠ Limites

Chaque chiffre ici hérite de son indice de référence

Le bĂȘta, le rendement actif, l’erreur de suivi et le ratio d’information sont tous mesurĂ©s par rapport Ă  une sĂ©rie de comparaison. Changez la sĂ©rie et chacun d’eux change, sans que rien n’ait changĂ© dans le portefeuille. Un chiffre relatif citĂ© sans prĂ©ciser par rapport Ă  quoi il a Ă©tĂ© mesurĂ© est incomplet. Voir SĂ©lection de l’indice de rĂ©fĂ©rence.

Le bĂȘta voit une ligne droite, sur une seule fenĂȘtre

Le bĂȘta est la pente d’une relation linĂ©aire estimĂ©e sur la pĂ©riode observĂ©e. Un portefeuille dont le comportement diffĂšre entre des conditions calmes et tendues est rĂ©sumĂ© par une pente unique qui ne dĂ©crit ni l’un ni l’autre. Et parce qu’il est estimĂ©, une fenĂȘtre courte produit un chiffre qui reflĂšte la sĂ©quence particuliĂšre qu’elle contenait par hasard.

La sensibilitĂ© n’est pas une explication

Un bĂȘta proche de \(1\) indique que le portefeuille a Ă©voluĂ© avec la sĂ©rie de comparaison ; il ne dit pas que la sĂ©rie entraĂźne le portefeuille, ni que le reste relĂšve de la compĂ©tence. Deux sĂ©ries peuvent Ă©voluer ensemble sous l’effet d’une cause commune sans lien entre elles — la mĂȘme prudence que celle qui s’applique Ă  la corrĂ©lation vaut ici, avec en plus le rapport des volatilitĂ©s.